这是一道涉及医学传承与多元发展的问题，旨在探讨在假设华佗医术仍存于世的情况下，是否还需要史子眇这样的医者来光耀杏林，我们需要从医学传承的连续性、医学技能的多样性以及医学发展的多元性等方面进行分析。

1、医学传承的连续性：

- 华佗作为古代名医，其医术若存，无疑为医学界提供了宝贵的经验和技能。

- 医学是一个不断发展的领域，需要不断吸收新知识、新技术。

- 史子眇等后世医者的出现，不仅是对前人医术的传承，也是对医学知识的创新和发展。

2、医学技能的多样性：

- 不同的医者可能擅长不同的治疗方法和领域。

- 华佗的医术可能侧重于某些方面，而史子眇等医者可能在其他领域有独到之处。

- 医学的多元性使得患者能够受益于多种治疗方法和手段，提高治疗效果。

3、医学发展的多元性：

- 医学的发展不仅依赖于个别名医的技艺，还需要整个医学界的共同努力。

- 史子眇等医者的存在，促进了医学知识的交流和传播，推动了医学的进步。

- 多元并蓄的医学环境有助于激发创新思维，推动医学技术的革新。

即使华佗的医术仍存于世，我们仍然需要史子眇等后世医者的光耀杏林，这是因为医学的传承不仅仅是技能的传递，更是知识的创新和发展，医学的多元性为患者提供了更多的治疗选择，促进了医学技术的不断进步，在医学领域，多元并蓄、相互借鉴是推动医学发展的重要动力。